Ainda o "relatório da OCDE"

Pseudo-relatório da OCDE

Aldrabice em cima de aldrabices
Porta da Loja

“Há muitas décadas que leio relatórios da OCDE sobre Educação e eu nunca vi uma avaliação sobre um período da nossa democracia com tantos elogios", disse o primeiro-ministro numa reunião de apoio à ministra da Educação, em 26.1.2009, onde lhe teceu rasgados elogios, já no pretérito...

Hoje no Parlamento, interpelado e sem reconhecer o que dissera há dois dias, em público, numa facilidade de justificação impressionante e que lembra outros personagens da vida airada, disse assim:

"Eu nunca disse que o relatório é da OCDE".

É de estofo.

Quanto à ministra propriamente dita e sua equipa, palavras para quê? São artistas da educação, colada com cuspo e vinda do ISCTE.

Ver aqui, a prova da aldrabice

"Relatório OCDE"

(recebido por mail)

Pois é. As fontes documentais são quase todas dos organismos do ME. Os 4 peritos portugueses consultados são todos próximos ou militantes do PS. O Relatório baseou-se num relatório prévio feito pelo Ministério da Educação. E os 7 municípios ouvidos são todos do PS menos um que é do Major Valentim Loureiro, um independente que gosta de elogiar a ministra da educação. Como muito bem afirma um dos editores do blog 31 da Armada: os peritos internacionais devem ter deixado Portugal a pensar que o país é uma república monopartidária. Ora digam lá: por maior que sejam os curricula vitae dos autores do Relatório e por maior consideração que tenhamos (e eu tenho) para com o percurso académico dos 4 peritos nacionais consultados (João Formosinho, Isabel Alçada, Rosa Martins e Lucília Salgado), que credibilidade é que este Relatório pode merecer?
Nota: os municípios ouvidos foram: Guimarães (PS); Santo Tirso (PS); Amadora (PS); Ourique (PS); Lisboa (PS); Portimão (PS); Gondomar (Independente). Podemos afirmar, sem estarmos enganados, que Valentim Loureiro é o mais socialista de todos os independentes. Não deixa passar uma oportunidade para elogiar José Sócrates e MLR.

RELATÓRIO PISA 2006; proposta de debate

Caros colegas:

Recomendo, vivamente, a leitura do novo Relatório do PISA.

Estou a fazê-la para comparar com a do PISA 2000 que estudei com alguma profundidade. Apesar dos propósitos economicistas, o PISA pode dar-nos muito bons argumentos para a defesa da Escola Pública, justamente pelas recomendações feitas aos Governos, no sentido da equidade.

Mesmo os tais dez passos em que se apoia o texto que acabam de divulgar, neste grupo, são valiosos para a causa que defendemos.

A Engª Ema Leandro (autora do Guião para Auto-Avaliação da Qualidade das Escolas) , a ex-Directora do GAVE (que aplicou o PISA no nosso País ) e o Prof Domingos Fernandes (especialista em Avaliação) estão disponíveis para colaborar num debate que me parece cada vez mais urgente.Tenho insistido muito nesta ideia de um debate muito sério sobre as várias avaliações: a dos alunos, a das escolas e a dos professores, que é o pomo da discórdia.

O Movimento de Defesa da Escola Pública aprovou a proposta desse debate e está disponível para avançar. Pode-se pensar numa data?

(A 3 de Dezembro não, porque temos outros compromissos marcados há muito: a inauguração da página web do nosso Centro de Estudos dedicado à aprendizagem da leitura/escrita.)

Cordiais saudações

MC Rolo